En estos días, fuerte debate en torno a las denominadas “Infancias trans”, neologismo con el que se intenta edulcorar la disforia de género en los menores de edad.
Todo surgió después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó al Poder Legislativo del Estado de Jalisco legislar en esta materia. Los diputados ya habían ignorado una vez la sentencia de la Corte, ahora en un afán de “obediencia institucional y republicana” han decidido retomar el tema para no caer en desacato.
Se pueden hacer dos lecturas de lo que está aconteciendo. Una racional, con argumentos biológicos, losó cos, políticos, vaya, argumentos de razón que permitan llegar al meollo del asunto. Este tema, más que de derechos tiene que ver con una realidad antropológica: quién es la persona humana. Asunto medular. Se podrán argüir decenas de razones, pero, desafortunadamente, gran parte de la clase política en Jalisco ha renunciado a pensar, a buscar la verdad, abrazando el relativismo y dejándose seducir por ideologías en turno.
La prueba más fehaciente de ello es la férrea oposición de Morena y sus partidos satélite: Hagamos, Futuro (ambos extintos ya) y el Verde Ecologista, a que en cada una de las regiones de Jalisco se diera un debate y se escuchara la voz de expertos en la materia. Platón decía que quien debe gobernar son los filósofos porque serían las personas ideales para hacerlo. ¿Razón? El filósofo es quien ama la verdad y se ha liberado de los deseos mundanos que corrompen el carácter y respetan los principios (éticos y estéticos) que trascienden el condicionamiento temporal. Esperar la honestidad intelectual de los políticos hoy en día parece un despropósito.
La otra lectura de esta discusión es la de los intereses políticos embadurnados con la ideologización más absurda. De verdad, en esta discusión los que menos importan son los niños. El tema ha sido manejado de manera irresponsable por el Congreso del Estado. La sentencia de la SCJN que mandata legislar el tema debió pasar, como correspondía, por la Comisión de Puntos Constitucionales en la que, probablemente, tendría una oposición. Pero el pleno del Congreso decidió pasarla a la Comisión de Igualdad Sustantiva quien armó un madruguete y vía fast track le dieron el visto bueno el pasado 17 de febrero para que pasara, a la postre, al pleno del Congreso.
Un diputado de Hagamos, se atrevió a tomar la tribuna y decir que la iniciativa de su partido no tiene otro objetivo que: “quitarle la vergüenza al Congreso de Jalisco, la vergüenza de estar desacatando una disposición del orden jurídico mexicano…”. Imagine usted, un miembro del oficialismo cuyo modus operandi de los últimos años ha sido denostar, desacatar y desaparecer el orden jurídico mexicano, “defendiendo” ahora una sentencia de la Suprema Corte. ¡Vaya ironía!
La estrategia del oficialismo es muy clara: zafarse de cualquier responsabilidad y la parte “conservadora” del Movimiento de Regeneración Nacional, sabrá capitalizar la indignación para abrir para ellos, las puertas del Palacio Municipal de Guadalajara, antesala de la gubernatura de Jalisco.
gubernatura de Jalisco. Falta que el tema pase al pleno. El gobernador Pablo Lemus tiene un gran desafío en este sentido. De él, se espera sensatez y honestidad. Y no se puede esperar menos de su jefe de gabinete, Alberto Esquer, que dialogó en repetidas ocasiones con distintos actores que apuestan por el bien superior de la niñez, y con los que hubo grandes coincidencias. La pelota está en su cancha. ¡Por el bien de México, primero los niños!
