Académicos explican la ¨bancarrota hídrica¨ presente en Jalisco
EMILIANO SEDANO
Para hablar sobre los problemas de la producción hídrica en la Zona Metropolitana, académicos de la Universidad Panamericana (UP) Campus Guadalajara celebraron el conversatorio “¿Hacia dónde va nuestra agua? Gestión, infraestructura y políticas públicas”. Los especialistas hablaron sobre las deficiencias estructurales del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) las cuales le impiden entregar un servicio de calidad ahora y en un futuro cercano.
FALTA DE RECURSOS
Hugo Briseño Ramírez, profesor en la Facultad de Empresariales, afirmó que alrededor del 40 por ciento del agua producida por el SIAPA no se factura, debido a que su contabilización se ve alterada por el llamado ‘huachicol de agua’, además de las fugas y fallas en los medidores. Dijo que mientras que el costo de producción de un metro cúbico ronda los 29 pesos, la tarifa se calcula en 19 pesos por dicho volumen, lo cual impide que el organismo sea autosuficiente y que pueda tener recursos propios para crecer y reinvertir apropiadamente.
Comentó que otros grandes problemas que el SIAPA enfrenta son una “baja cultura de pago” por parte de los habitantes metropolitanos; una ‘Chapalo-dependencia’, dado que nuestra ciudad obtiene un 63 por ciento de su agua de dicho lago; y una falta de constancia administrativa, donde los gobiernos tienden a remover personas capaces y a contratar inexpertas, dependiendo de intereses políticos.
DESACTUALIZACIÓN Y DESCOORDINACIÓN
Por su parte, Carlos Ornelas Orozco, profesor en la Facultad de Ingeniería, comentó que alrededor del 40 por ciento del sistema de tuberías de agua potable la Zona Metropolitana de Guadalajara tiene más de 40 años de antigüedad (su periodo límite promedio de vida útil), con sectores en el centro del municipio de Guadalajara con una edad de entre 83 y 92 años. Por otra parte, dijo que “la calidad del agua debe protegerse desde su origen”, la cual tiende a contaminarse más cuando se mueve de manera abierta que cuando se traslada vía “conducción cerrada”.
Ornelas Orozco destacó que también existe el problema de los ‘químicos eternos’ en algunas pipas del SIAPA: elementos como los presentes en el teflón de las cazuelas o en vasos encerados que terminan llegando y contaminando a los cuerpos de agua. Adicionalmente, resaltó que la falta de apoyo presupuestario por parte del Gobierno Federal, así como la débil comunicación con gobiernos como el guanajuatense (el cual planea desviar agua que llegaría a Chapala para dársela en su lugar a industrias de El Bajío), impiden que haya una política pública federal efectiva en torno a este recurso.
ALTERNATIVAS
Rodrigo Navarro Guerrero, representante de la Facultad de Ingeniería, propuso establecer un “consejo de administración con participación ciudadana”, así como “captar recursos de inversión para financiar proyectos estratégicos”. El académico mencionó como modelos ejemplares a los de ciudades como Monterrey, Saltillo y Querétaro, donde se combina un presupuesto responsable con una autoridad transparente y profesional. Al respecto, Hugo Briseño añadió que debería considerarse, sin ideologizarse, la “participación privada”, dado que “la industria también está afectada”. Briseño afirmó que se necesitan alrededor de 80 mil mdp para “dejar un SIAPA óptimo”.
